19 апреля 2013 г. под председательством Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге на общественных началах Александра Абросимова состоялось заседание Общественного совета Санкт-Петербургского Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». В повестке дня значилось три вопроса:
1. Рассмотрение обращений Учредителя ЗАО «ЭКО-Энергетика» А.В. Орлова и Генерального директора ЗАО «Эко-Энергетика» А.И.Богачевой (повторно).
2. Рассмотрение обращения Генерального директора ООО «Арсенал-Девелопмент» И.В.Старовойтова.
3. Рассмотрение обращения акционеров ЗАО «Автотранспортная фирма Фортуна» Р.В. Русакова и А.Д.Конаша. Алексей Орлов изложил свою версию создавшегося конфликта.
Бизнесмен рассказал, как он инвестировал в проект разработки малых турбин 1 млн. евро и в результате не только лишился денег, но и к тому же на него завели уголовное дело. "Вот судьба бизнес-ангела в России», - подчеркнул Алексей Орлов.
По первому вопросу члены Общественного Совета СПб ЦОП БПК поддержали выводы, сделанные экспертами Центра:
1. Обращение генерального директора ЗАО «Эко-Энергетика» Богачевой Аллы Ивановны признано необоснованным. Признаков коррупционной составляющей в действиях следственных органов не выявлено. Признаков рейдерской атаки в действиях Орлова Алексея Владимировича не выявлено.
2. Обращение генерального директора ЗАО «Малые паровые машины» Орлова Алексея Владимировича признано необоснованным. Признаков рейдерской атаки в действиях Богачевой Аллы Ивановны не выявлено.
3. По результатам проведения правовой экспертизы установлены признаки причинения генеральным директором (Быстров А.В.) и акционером (Богачева А.И.) ЗАО «ЭКО-Энергетика» крупного ущерба организации и ее акционеру (Орлов А.В) путем заключения сделок, несоответствующих закону. Также установлены признаки ведения недобросовестной конкурентной борьбы со стороны руководителя ЗАО «Малые паровые машины» Орлова А.В.
Обсуждение второго вопроса, касающегося заявления Игоря Старовойтова о рейдерском захвате компании со стороны группы лиц, которая привлекла на свою сторону сотрудников правоохранительных органов, проходило эмоционально.
Вместе с предпринимателем Виктором Лаптевым пришла группа молодых людей с плакатами, на которых были написаны различные обвинения в адрес Игоря Старовойтова. Во время рассмотрения дела и выступлений адвоката Старовойтова Юрия Соловьева, а также экспертов СПб ЦОП БПК постоянно раздавались выкрики из зала.
Тем не менее, членами Общественного Совета СПб ЦОП БПК были приняты выводы Экспертного Совета: Представляется целесообразным рекомендовать Общественному Совету взять на контроль данную ситуацию, рассмотреть возможность оказания предпринимателям Старовойтову И.В. и Лаптеву В.В. содействия в урегулировании конфликта в формах и способах, не запрещенных законом, а именно:
1. После вступления в силу Закона РФ «Об уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей» обратиться к Уполномоченному Титову Б.Ю. с ходатайством о реализации установленных полномочий в целях разрешения конфликтной ситуации и предотвращения возможного незаконного уголовного преследования. В связи с этим просить ходатайствовать перед руководителем СК РФ о проведении проверок на предмет нарушений уголовно-процессуального законодательства и рассмотрении возможности передачи уголовных дел в другой следственный орган.
2. Рекомендовать предпринимателям продолжать защиту своих прав в ходе уголовных процедур, сообщать о всех принятых решениях следствия и суда в Общественный Совет.
3. Держать на контроле развитие событий по настоящей ситуации, при необходимости общественного реагирования на неправомерные ситуации, ущемляющие права предпринимателей, а также по итогам завершения всех уголовных процедур провести повторное правовое исследование с учетом новых документов и сведений и решить вопрос о повторной передаче материалов на рассмотрение Общественного либо Наблюдательного Совета.
Третий вопрос о рейдерских действиях в отношении ЗАО "Автотранспортная фирма Фортуна был перенесен в связи с обоюдным заявлением сторон о начавшемся между сторонами конфликта процессе переговоров об его разрешении. Целью Санкт-Петербургского ЦОП БПК является защита предпринимателей от рейдерских захватов и коррупционного давления, а также стимулирование безопасных условий предпринимательской деятельности и улучшения инвестиционного климата на территории Санкт-Петербурга. ЦОП БПК производит общественно-экспертную оценку уровня коррупции в Санкт-Петербурге, предает гласности результаты своей работы и внедряет мировые стандарты прозрачности во взаимоотношениях бизнеса, госорганов и судебной власти.
Региональный Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» состоит из следующих основных подразделений:
-Экспертный совет -Общественный Совет;
-Наблюдательный совет (в стадии формирования)
Общественный совет формируется из активных предпринимателей, политических и общественных деятелей, адвокатов, юристов и иных специалистов, обладающих высокой репутацией и авторитетом в обществе, опыт и знания которых требуются для разрешения поставленных перед Центром задач.
Статьи по теме:
http://versia.ru/regions/neva/2013/apr/25/gosdyma_otdihaet
http://www.dp.ru/a/2013/04/22/Biznes_vistroilsja_v_ochere/
1. Рассмотрение обращений Учредителя ЗАО «ЭКО-Энергетика» А.В. Орлова и Генерального директора ЗАО «Эко-Энергетика» А.И.Богачевой (повторно).
2. Рассмотрение обращения Генерального директора ООО «Арсенал-Девелопмент» И.В.Старовойтова.
3. Рассмотрение обращения акционеров ЗАО «Автотранспортная фирма Фортуна» Р.В. Русакова и А.Д.Конаша. Алексей Орлов изложил свою версию создавшегося конфликта.
Бизнесмен рассказал, как он инвестировал в проект разработки малых турбин 1 млн. евро и в результате не только лишился денег, но и к тому же на него завели уголовное дело. "Вот судьба бизнес-ангела в России», - подчеркнул Алексей Орлов.
По первому вопросу члены Общественного Совета СПб ЦОП БПК поддержали выводы, сделанные экспертами Центра:
1. Обращение генерального директора ЗАО «Эко-Энергетика» Богачевой Аллы Ивановны признано необоснованным. Признаков коррупционной составляющей в действиях следственных органов не выявлено. Признаков рейдерской атаки в действиях Орлова Алексея Владимировича не выявлено.
2. Обращение генерального директора ЗАО «Малые паровые машины» Орлова Алексея Владимировича признано необоснованным. Признаков рейдерской атаки в действиях Богачевой Аллы Ивановны не выявлено.
3. По результатам проведения правовой экспертизы установлены признаки причинения генеральным директором (Быстров А.В.) и акционером (Богачева А.И.) ЗАО «ЭКО-Энергетика» крупного ущерба организации и ее акционеру (Орлов А.В) путем заключения сделок, несоответствующих закону. Также установлены признаки ведения недобросовестной конкурентной борьбы со стороны руководителя ЗАО «Малые паровые машины» Орлова А.В.
Обсуждение второго вопроса, касающегося заявления Игоря Старовойтова о рейдерском захвате компании со стороны группы лиц, которая привлекла на свою сторону сотрудников правоохранительных органов, проходило эмоционально.
Вместе с предпринимателем Виктором Лаптевым пришла группа молодых людей с плакатами, на которых были написаны различные обвинения в адрес Игоря Старовойтова. Во время рассмотрения дела и выступлений адвоката Старовойтова Юрия Соловьева, а также экспертов СПб ЦОП БПК постоянно раздавались выкрики из зала.
Тем не менее, членами Общественного Совета СПб ЦОП БПК были приняты выводы Экспертного Совета: Представляется целесообразным рекомендовать Общественному Совету взять на контроль данную ситуацию, рассмотреть возможность оказания предпринимателям Старовойтову И.В. и Лаптеву В.В. содействия в урегулировании конфликта в формах и способах, не запрещенных законом, а именно:
1. После вступления в силу Закона РФ «Об уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей» обратиться к Уполномоченному Титову Б.Ю. с ходатайством о реализации установленных полномочий в целях разрешения конфликтной ситуации и предотвращения возможного незаконного уголовного преследования. В связи с этим просить ходатайствовать перед руководителем СК РФ о проведении проверок на предмет нарушений уголовно-процессуального законодательства и рассмотрении возможности передачи уголовных дел в другой следственный орган.
2. Рекомендовать предпринимателям продолжать защиту своих прав в ходе уголовных процедур, сообщать о всех принятых решениях следствия и суда в Общественный Совет.
3. Держать на контроле развитие событий по настоящей ситуации, при необходимости общественного реагирования на неправомерные ситуации, ущемляющие права предпринимателей, а также по итогам завершения всех уголовных процедур провести повторное правовое исследование с учетом новых документов и сведений и решить вопрос о повторной передаче материалов на рассмотрение Общественного либо Наблюдательного Совета.
Третий вопрос о рейдерских действиях в отношении ЗАО "Автотранспортная фирма Фортуна был перенесен в связи с обоюдным заявлением сторон о начавшемся между сторонами конфликта процессе переговоров об его разрешении. Целью Санкт-Петербургского ЦОП БПК является защита предпринимателей от рейдерских захватов и коррупционного давления, а также стимулирование безопасных условий предпринимательской деятельности и улучшения инвестиционного климата на территории Санкт-Петербурга. ЦОП БПК производит общественно-экспертную оценку уровня коррупции в Санкт-Петербурге, предает гласности результаты своей работы и внедряет мировые стандарты прозрачности во взаимоотношениях бизнеса, госорганов и судебной власти.
Региональный Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» состоит из следующих основных подразделений:
-Экспертный совет -Общественный Совет;
-Наблюдательный совет (в стадии формирования)
Общественный совет формируется из активных предпринимателей, политических и общественных деятелей, адвокатов, юристов и иных специалистов, обладающих высокой репутацией и авторитетом в обществе, опыт и знания которых требуются для разрешения поставленных перед Центром задач.
Статьи по теме:
http://versia.ru/regions/neva/2013/apr/25/gosdyma_otdihaet
http://www.dp.ru/a/2013/04/22/Biznes_vistroilsja_v_ochere/